"Es brutal la descripción de cada declaración. Con ellas se puede decir que el móvil era el ganar y llevarse la vida de Fernando", sostuvo el abogado defensor de Graciela y Silvino.
Fernando Burlando dialogó con la prensa durante el cuarto intermedio del mediodía y destacó que el balance de la jornada es “excelente” ya que están sorprendidos porque los nuevos testigos “aportaron más información en la causa que no teníamos en cuenta”.
“La revelación del Policía Vivas y de Andrea Ranno son increíbles”, destacó Burlando quien además manifestó que no comprende cómo los jóvenes festejaban sabiendo que Fernando estaba muerto.
Con respecto a la figura de Hugo Tomei, Burlando señaló que está haciendo su trabajo y que se trata de una causa muy complicada: “Hay pocos blancos para ingresar y defenderlos. Las pruebas son contundentes. El doctor se preocupa por las actas pero hay otros elementos que prueban absolutamente todo”.
“Lo veo firme con sus defendidos. Dialogan y en lo gestual hay una actitud de evolución de ambas partes por eso no creo que desista”, indicó Burlando. A pesar de que el Policía Vivas confirmó que Thomsen fue quién acusó a Pablo Ventura, el abogado sostuvo que hay pruebas que demuestran que el grupo en sí tenía un conflicto contra el joven de Zárate. “Pablo padecía al grupo. El temor de Ventura es el mismo que cuando estaba en Zárate”, expresó.