El intendente de Rosario, Pablo Javkin, brindó este jueves un discurso para inaugurar el período de sesiones ordinarias del Concejo Municipal. Entre varios temas que tocó, hizo hincapié en concretar la sanción de la ordenanza de “Alcohol Cero” en la ciudad y expresó: “No tenemos más tiempo. Están en juego vidas”.
En ese sentido, el mandatario local indicó: “Permítanme ser enfático en un punto: el año pasado junto a organizaciones como Compromiso Vial, Padres en la Ruta y familiares y amigos de víctimas, les pedimos la sanción de la Ordenanza de ‘Alcohol Cero’. Vengo hoy a repetir el pedido. No tenemos más tiempo. Están en juego vidas”.
CHARLAS PREVIAS
Este martes, en la primera reunión del Observatorio de Seguridad Vial, que depende de la comisión de Derechos Humanos, ediles y referentes de organizaciones hablaron sobre la posibilidad de implementar un régimen de tolerancia cero al consumo de alcohol para conductores.
En torno a eso, la presidenta del Concejo, María Eugenia Schmuck, dijo en ese encuentro que “la comisión de Derechos Humanos está muy comprometida” con el proyecto de ordenanza, al tiempo que aseveró que “es de vital importancia la normativa de Alcohol Cero”.
Además, recordó que el año pasado el intendente Javkin lo había planteado al abrir las sesiones en el recinto, mientras que anticipó que lo volvería a plantear “este jueves”. Finalmente, insistió en que “es un tema prioritario”.
ALCOHOL CERO Y UN VIEJO RECLAMO
En diciembre del año pasado la asociación civil Compromiso Vial reclamó por el no tratamiento de la ordenanza de “Alcohol Cero” en Rosario. “Con profundo dolor tenemos que dignarnos una vez más a pasar otro fin de año sin poder cerrarlo con la ordenanza de Alcohol Cero para Rosario”, indicaba el documento publicado por la organización.
A su vez, el mensaje de la entidad concluía so reclamo con estas palabras: “¿De verdad es necesario decir por qué sí alcohol cero al volante? Parece obsoleto… Sin embargo, lo repetimos. Hoy nos dicen que es un tema serio, que requiere tiempo de debate, que por eso se posterga, se posterga otra vez. ¿Más tiempo? ¿Acaso 15 años no es tiempo suficiente?”.